Останні публікації
12.03.2007 23:34 — Чернігівський громадський комітет захисту прав людини
Прапорщик міліції „заспокоїв” до смерті 26-річного хлопця? – Дві версії
Прапорщик міліції „заспокоїв” до смерті 26-річного хлопця?
Четвертого березня на очах у свідків міліціонер забив людину у селищі Любеч Ріпкинського району на Чернігівщині. Це сталося приблизно о 20 годині. Як стверджує безпосередній свідок трагедії Світлана Сергіянська, вона та Юрій Шуман її чоловік ( вони перебувають вже рік у громадянському шлюбі) з’ясовували стосунки на ганку кафе „Візит” в Любечі. Раптом до них підійшов працівник міліції на призвіще Копич, який був у цивільному одязі. Він відвів Юрія в сторону, повалив на землю і почав бити ногами.
За побиттям спостерігали біля восьми осіб у тому числі батьки вищезгаданого міліціонера. Ніхто навіть б не спробував припинити беззаконня. Через кілька хвилин, коли Юрій перестав подавати ознаки життя, Копач попросив викликати терміново „швидку допомогу”. „Швидка” констатувала смерть людини.
Батьки загиблого Юрія Шумана отримали лікарське свідоцтво про смерть № 750 від 05. 03. 2007 р., у якому судмедексперт Потапенко зазначив, що смерть їх сина настала в наслідок захворювання, а саме – гострої серцево-судинної недостатності та ішемічної кардіоміопатії.
Жодного слова про зовнішні тілесні ушкодження, які бачили Світлана Сергіянська у лікарні, куди доста вилили тіло Юрія, та батьки загиблого у морзі у м. Чернігові (велика гематома в ділянці серця та розбиті гені талії), у свідоцтві про смерть немає. Кому вірити у цій ситуації: рідним загиблого чи висновку судмедексперта? Заява матері Ю. Шумана про проведення комісійної експертизи для встановлення справжньої причини смерті її сина так до цього часу і не розглянута. Відповідь прокуратури однозначна, все необхідно вже зроблено. Як вдалося дізнатися у морзі, якщо не провести у найближчі два дні експертизу, то почнуться незворотні гнилостні процеси, і встановити причину смерті буде неможливо.
Ріпкинська міліція славиться своїм нелюдським поводженням з громадянами. Широкого розголосу в Україні тому у районі набуло вбивство мешканця міста Славутич, якого міліціонер забив до смерті і сховав тіло у покинутому селі. Тоді також місцеві правоохоронці робили все щоб приховати вбивство. Але все ж таки міліціонер-убивця був засуджений до 14 років позбавлення волі. Мабуть висновки ще не зроблені.
Центр "Доброчин"
Розборонив... до смерті
Ця історія сталася у Любечі Ріпкинського району 4 березня, увечері. Біля місцевого магазину «Візит» виникла бійка. Люди викликали міліцію. Прийшов прапорщик, 28-річний Сергій Копич. Він був у цивільному. Розбороняти довелося 25-річного Юрія Шумана та його співмешканку Світлану. Дісталося і міліціонеру. Він відштовхував Шумана, той впав, захрипів і... помер. За попереднім висновком, від гострої серцевої недостатності. Зараз поданому випадку перевірку проводить Ріпкинська прокуратура.
«Вісник Ч», 8 березня 2007 року
Останні новини
Від війни до підтримки: проєкт, який змінює долі жінок 22:47
Чернігівський громадський комітет захисту прав людини долучився до проєкту “Захистимо її разом: зміцнюємо громади, рятуємо життя” – ініціативи, яка має дуже просту, але життєво важливу мету: щоби жінки та дівчата в постраждалих від війни громадах мали доступ до допомоги, підтримки й простору, де їх бачать і чують.
В Чернігові відбувся тренінг для адвокатів із захисту свободи слова в умовах війни 21:41
Радою адвокатів Чернігівської області у партненрстві з ГО «Чернігівський громадський комітет захисту прав людини» та БО «Всеукраїнська коаліція з надання правової допомоги» проведено спеціалізований семінар для адвокатів Чернігівщини, присвячений захисту свободи слова та медіа.
Інформація за режимами доступу буває 00:00
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, однак режим доступу до інформації напряму залежить від її виду.
Що таке публічна інформація? 15:52
Кожен, зокрема журналіст, має право: - вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію; - отримувати публічну інформацію про діяльність влади у зручний для себе спосіб.