Безкоштовна
правова допомога

(0462) 612-532


Новини

Партнери

Українська Гельсінська спілка з прав людини

Харківська правозахисна група

Права людини в Україні. Онлайн-бібліотека

Стратегическая судебная защита

Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів

Май право на допомогу

Мережа правового розвитку

Правовий простір

Украінський правовий портал


Останні публікації

21.07.2013   10:39Чернігівський громадський комітет захисту прав людини

Прихильники відкритих генпланів домовились в Чернігові притягати чиновників до відповідальності

19-20 липня Східноукраїнський центр громадських ініціатив організував у Чернігові семінар-відкритий простір «Вільний доступ до генпланів міст: як перетворити декларацію в реальність?».

У заході взяли участь понад 40 громадських активістів, журналістів, блогерів, науковців та архітекторів з більшості областей України, а також спеціалісти у сфері просторового планування територій з США та Португалії.

Під час заходу його учасники обговорили практику протизаконного втаємничення містобудівної документації, позитивні приклади забезпечення доступності генпланів міст, можливості активізації інтернет-спільноти для вирішення проблеми. Присутні на заході кияни та мукачевці спланували кампанії по мобілізації мешканців своїх міст для активного обговорення проектів генпланів, які відбуватимуться в цих громадах вже найближчим часом.

Група юристів з різних областей України розробила план показового притягнення до адміністративної відповідальності посадовців міських рад, що протизаконно обмежують доступ до генеральних планів. «Ми повинні змінити ситуацію, коли чиновники грубо порушують закон «Про доступ до публічної інформації», приховують генплани від громадян, але не несуть за це жодної відповідальності», - коментує ініціативу активіст Черкаської обласної фундації «Паритет» Сергій Слинько.

Інша група активістів планує вирішити правову колізію, коли гриф «Для службового користування» на генплан накладає проектний інститут, а відповідальність за забезпечення його доступу несе міська рада. «Маємо в країні абсурдну ситуацію, коли міська рада за кошти міської громади розробляє головний містобудівний документ, але фактично їм не розпоряджається, бо проектний інститут обмежив доступ до документа грифом «ДСК», - розповідає про ініціативу представник Інституту політичної освіти у Івано-Франківській області Тарас Случик. «Ми допоможемо міським радам повернути свої повноваження та право розпоряджатися власним генпланом», - підтримує його голова Закарпатського громадського центру Володимир Феськов.

Ще однією ідеєю спланованою на відкритому просторі стало створення посібника «Як отримати доступ до генерального плану свого міста», що включатиме серію відеороликів з практичними порадами для громадян.

Обговорення можливості залучення міжнародної спільноти до процесу розсекречення генпланів втілилось у звернення учасників семінару до доповідачів моніторингового комітету Конгресу місцевих та регіональних влад Ради Європи, які готують доповідь про стан місцевої демократії в Україні. Відповідна доповідь буде представлена вже в жовтні цього року у Стразбурзі. «В Європі мають знати про ганебну ситуацію, коли органи самоврядування українських міст приховують від жителів власних територіальних громад генеральні плани розвитку населених пунктів. Саме тому ми разом вирішили звернутися до членів моніторингового комітету з проханням висвітлити у своєму звіті цю проблему», - розповідає про ініціативуЮлія Ращупкіна, член Ради Східноукраїнського центру громадських ініціатив.

Відкритий простір проводиться у рамках проектів «Через доступ до генпланів – до містобудування без корупції: мережа громадянської дії» та «Блогери – рятівники міст», які реалізуються Східноукраїнським центром громадських ініціатив за підтримки Програми «Верховенство права» Міжнародного Фонду Відродження та Посольства США в Україні.

Східноукраїнський центр громадських ініціатив

Останні новини

Community Policing: взаємодія поліції та громади на засадах партнерства. Досвід Чернігова 16:54

До Революції Гідності місцеві органи внутрішніх справ (ОВС) були майже не підзвітні громаді і вели автономну діяльність, керуючись лише внутрішніми інструкціями та вказівками міліцейського керівництва. Це призвело до появи у населення прагнення самотужки дбати про безпеку, зокрема, через утворені незалежні загони самооборони.

Ефективна протидія домашньому насильству - спільна робота безпекових органів та громадськості 23:21

Регіон. Із запровадженням у 2020 році карантинних обмежень через спалах епідемії COVID-19 кількість звернень до поліції Чернігівщини щодо домашнього насильства збільшилася майже втричі. Крім того, область є однією з найбільш депресивних в Україні за економічними та демографічними показниками. Особливо вразливі категорії в цій ситуації – сільське населення, родини учасників бойових дій, сім’ї, які перебувають у складних життєвих обставинах, члени яких часто піддаються сімейному насильству та насильству за ознакою статі.

Історія становлення системи громадського контролю безпекових органів в Чернігівській області 22:40

Чернігівщина - регіон з особливою історією та значним досвідом реалізації громадських ініціатив у сфері безпеки. Але, водночас, і певною специфікою, зокрема, через те, що є прикордонним.

Правоохоронці та правозахисники підбили підсумки співпраці в 2021 році 21:12

23 грудня представники ГУНП в Чернігівській області, управління патрульної поліції, управління дотримання прав людини, обласної прокуратури, регіональні координаторки Уповноваженої ВРУ з прав людини та представники громадськості обговорили проблеми з виявленням та реагуванням на випадки домашнього насильства та інші виклики в питаннях дотримання прав людини в регіоні.

Громадські центри правосуддя презентували свої здобутки та плани щодо розвитку людиноцентричного правосуддя 22:00

Представники судів, поліції, пробації, безоплатної правової допомоги, територіальних громад, експерти та громадські активісти з Одеської, Чернігівської, Чернівецької та Херсонської областей обговорили 17 грудня 2021 року досвід та перспективи впровадження в громадах людиноцентричного (дружнього) правосуддя.